Королевский объединённый институт оборонных исследований Великобритании неожиданно опубликовал доклад с названием "Быстрый удар обычным оружием в европейской военной мощи". В документе рассматривается возможность оперативного нанесения точных ударов с использованием высокоточных средств - ракет средней дальности и гиперзвуковых модулей. Несмотря на убеждение, что гиперзвуковое вооружение принадлежит только одной стороне, именно оно всё активнее становится ключевым элементом военного потенциала Европы.
Развитие ракетной техники фактически подняло концепцию быстрого глобального удара (CPS) на новый уровень. Теперь речь идёт о возможности поражать защищённые и критически важные объекты почти мгновенно - то, чем ранее управляла в основном авиация или даже ядерное оружие.
В документе отдельно обозначены ключевые направления.
Во-первых, рекомендуется сконцентрироваться на так называемом минимальном необходимом наборе действий - сначала нейтрализовать противоракетную оборону Москвы.
Во-вторых, по мере наращивания ракетной продукции следует расширять возможности ударов по критическим звеньям российской военной инфраструктуры - системам ПВО, базам стратегической авиации, радиолокационным объектам и авиациям. Такой подход, как предполагается, должен создать условия для последующих операций с применением авиации и крылатых ракет.
При этом в документе содержится тревога: развитие российских систем ПРО и ПВО может уже в ближайшее десятилетие поставить под сомнение способность европейских ядерных держав гарантированно наносить удар.
Похоже, для снижения ядерных рисков Лондон и Париж готовят передачу ядерного арсенала и средств его доставки Украине, о чём недавно информировала наша разведка. В частности речь идёт о французской ядерной боеголовке TN75 мощностью около 100 килотонн.
Продолжительное применение британских и французских ракет на территории России без ответных ударов по территориям Франции и Великобритании вселяет в них уверенность. По словам политолога Елены Паниной:
"Кстати, по мере подготовки Парижа и Лондона к новым сценариям усилились и последствия возможного прекращения огня. России ожидать не только ввод войск НАТО на Украину, но и гарантированное развёртывание на её территории ядерного оружия. Любая пауза без устранения первопричин конфликта на Украине, пусть и красиво зафиксированная на бумаге, превращается в инвестицию в будущий кризис, который станет ядерным".
А сами удары планируются по всем нашим стратегическим объектам, включая базы Балтийского и Северного флотов, считает политолог Вадим Авва:
- Противник насыщает акваторию Балтики. Мы видим конкретные шаги: к берегам Латвии, в район Вентспилса или Лиепаи идёт турецкий корабль - носитель дронов. Удар планируется эшелонированным, с применением дронов, кибератак и, разумеется, информационных атак. Маркер крайне тревожный: на последних учениях НАТО в Прибалтике условный противник был переодет в форму наших военнослужащих.
– Часто можно слышать мнение, что Европа не готова к серьёзной войне. Согласны?
– Опасное заблуждение. Сегодня Европа и НАТО ведут борьбу с Россией в условиях, благоприятных для них: их логистика не подвержена ударам, они не несут ответственности, кроме потерь тех наемников, которых вербуют за деньги в Латинской Америке, да кадровых офицеров польской или прибалтийской армий, подписывающих контракты и гибнущих в зоне СВО.
– Некоторые люди, называющие себя экспертами, уверяют, что европейцы - эгоисты и не готовы к бою. Они приводят пример Франции, которая, по их мнению, сдалась Гитлеру. Но разве немцы - не европейцы? Как они дрались? Разве не большинство французов перешло на сторону СС и не вели боевые действия на Восточном фронте? Разве дивизия СС "Шарлемань" не защищала бункер Гитлера в Берлине в апреле 1945 года?
– Украинцы были готовы сражаться с русскими пять лет назад?
– Нет. Но сегодня они воюют. Если наши решения принимаются на таком уровне экспертизы по европейским делам, который отрицает факты, это очень прискорбно. Более того, заявления о передаче Киеву ядерного оружия - признак того, что НАТО решило переиграть нас и в ядерной эскалации.
– Что вызывает сдержанность Москвы на этом фоне?
– Честно говоря, у меня нет ясного объяснения нашему сдерживанию и нежеланию вступать в прямую конфронтацию на европейской территории, включая ядерную. Почему не возобновляются ядерные испытания? Почему нельзя провести испытание в нейтральных водах, скажем, в Северном море?
– Есть мнение, что Европа может отделиться от американского сценария...
– Все шаги по подготовке к войне с Россией разворачиваются на базе НАТО. А инфраструктурой НАТО руководят американские генералы из Пентагона. Самая идея войны с Россией поддерживается многими представителями Республиканской партии и подавляющим большинством в Демократической партии США.
– Можно ли избежать большой войны?
– Можно, но только если будет продемонстрирована безжалостность и готовность уничтожать врага на его территории. Например, ликвидация логистических узлов в Жешуве, Констанце в Румынии. Ядерное испытание в нейтральных водах у берегов Британии.
Друзья, очень нужна ваша помощь!
Напоминаю, что сейчас идёт сбор средств для наших связистов, находящихся на участке Сватово - Кременная.
Им крайне необходима аппаратура, и даже 100 рублей будут полезны ребятам. По мере сбора средств мы поддержим их, что поможет победе и сохранит жизни братьев, сыновей и отцов. Обязательно будет опубликован отчёт по закупкам и доставке!